Greenpeace enfrenta exclusión de conversaciones de la ONU sobre minería en aguas profundas
Greenpeace, el reconocido grupo activista medioambiental, se encuentra en el punto de mira tras un enfrentamiento con The Metals Company, una firma minera que alega que el grupo perturbó una de sus expediciones de investigación en el remoto Pacífico. Esta controversia surge en medio de un intenso debate sobre los planes para iniciar la minería en aguas profundas, supervisados por la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos de la ONU, donde Greenpeace podría ser expulsado como observador.
La confrontación se centra en la disputa por el acceso a un valioso tesoro de metales situados en el lecho marino, una región hasta ahora no afectada por la actividad humana. La empresa acusa a Greenpeace de adoptar una postura “anti-ciencia”, mientras que Greenpeace defiende su acción como una protesta pacífica destinada a proteger un ecosistema prístino.
Noruega Aprueba la Minería Controversial y los Peligros se Manifiestan
La aprobación de la minería en aguas profundas por parte de Noruega agrega una nueva dimensión al debate, junto con estudios que indican los peligros que esta actividad representa para el ecosistema marino, incluidos los efectos sobre la fauna local como las “medusas estresadas”. La disputa arroja luz sobre los animales misteriosos que pueblan las zonas de minería en aguas profundas, cuya biodiversidad apenas se empieza a comprender.
El Futuro de las Baterías y la Demanda de Metales
En el corazón de esta controversia se encuentran los nódulos polimetálicos, concentraciones del tamaño de una papa en el lecho marino, ricos en metales cruciales para las baterías, como el cobre, el cobalto, el níquel y el manganeso. La Agencia Internacional de Energía predice un aumento en la demanda de estos metales esenciales para la transición hacia una economía baja en carbono, mientras que los activistas ambientales argumentan que las reservas terrestres son suficientes y abogan por una mejor comprensión del impacto de la minería en aguas profundas antes de permitirla.
Regulaciones y Perspectivas de la Minería en Aguas Profundas
La reunión de esta semana de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos podría ser decisiva para Greenpeace, ya que se contempla la posibilidad de retirarle el estatus de observador. La reunión continúa el esfuerzo por definir las reglas para las empresas interesadas en extraer minerales de las llanuras abisales, con el objetivo de establecer regulaciones para 2025.
El Equilibrio entre la Protección Ambiental y la Demanda de Recursos
La Metals Company defiende su expedición de investigación como un esfuerzo por comprender el impacto de la recolección de nódulos, mientras que Greenpeace critica la prisa por avanzar en la minería antes de establecer regulaciones. La empresa planea utilizar maquinaria para recolectar los nódulos del lecho marino, un método que ha generado preocupaciones sobre su impacto en la biodiversidad marina.
Aunque se asumía que poca vida podía existir en las profundidades oscuras y frías del océano, investigaciones recientes han revelado una diversidad sorprendente de especies, muchas de ellas desconocidas para la ciencia. Sin embargo, el CEO de The Metals Company, Gerard Barron, argumenta que el área de minería propuesta es mínima comparada con la vasta extensión del lecho marino.
El Debate sobre el Futuro de los Océanos
Mientras algunas naciones y líderes políticos y militares de EE. UU., incluida Hillary Clinton, abogan por el acceso a los metales de aguas profundas para competir con China, activistas y 24 países, incluido el Reino Unido, respaldan una moratoria sobre la minería en aguas profundas hasta que se disponga de suficiente evidencia científica. Este debate subraya la tensión entre la protección del clima y la preservación de los océanos, con
